内幕交易风波：酷特智能实控人一致行动人遭罚，背后的股权运作值得深思
元描述: 酷特智能实控人一致行动人张琰因内幕交易ST实达股票被罚，引发市场关注。本文将深入解析事件始末，揭示张琰与ST实达之间的关联，并探讨背后的股权运作模式，为投资者提供警示。
引言: 近日，酷特智能发布公告称，公司实控人一致行动人张琰因内幕交易ST实达股票，被福建监管局处以巨额罚款。此事件引发市场热议，投资者纷纷质疑张琰为何会内幕交易ST实达股票，以及背后的股权运作模式。本文将深入解析事件始末，揭示张琰与ST实达之间的关联，并探讨背后可能存在的风险和警示。
酷特智能实控人一致行动人内幕交易ST实达股票
酷特智能实控人一致行动人张琰因内幕交易ST实达股票被罚，引发市场关注。
8月22日，酷特智能发布公告称，公司实控人一致行动人张琰因内幕交易ST实达股票，被福建监管局没收违法所得95.12万元，并处罚款285.37万元。
那么，张琰为何会内幕交易ST实达股票呢？
福建证监局认定，张琰作为内幕信息知情人，在内幕信息敏感期内交易ST实达股票，违反了《证券法》相关规定，构成内幕交易行为。
值得注意的是，酷特智能和ST实达两家公司之间并没有直接的业务联系。 酷特智能的注册地与办公地均在山东青岛，而ST实达的注册地与办公地均在福建福州。那么，张琰为何会内幕交易ST实达股票呢？
背后的股权运作模式
通过对事件的深入调查，我们可以发现，张琰与ST实达的关联主要涉及福州赤恒成达投资合伙企业（有限合伙）（以下简称赤恒成达）。
赤恒成达持有ST实达4.87%的股份，而张琰则是赤恒成达的实际控制人。
福建证监局查明，赤恒成达于2021年12月24日，与衢州酷特互联网科技服务中心（有限合伙）（以下简称衢州酷特）签订了涉及股份代持的《合作协议书》。
《合作协议书》约定，赤恒成达将所持ST实达4.87%的股份转让给衢州酷特。
转让后的股份不发生交割，赤恒成达代衢州酷特继续持有ST实达的上述股票。
天眼查显示，衢州酷特成立于2021年10月21日，有限合伙人酷特智能的持股比例为99.5025%。
由此可见，张琰通过一系列股权运作，间接控制了ST实达的4.87%的股份。
值得注意的是，赤恒成达在与衢州酷特签订《合作协议书》后，并未如实将上述事项告知ST实达，导致ST实达在2021年12月31日《关于重整计划执行完毕的公告》中信息披露不准确。
福建证监局对赤恒成达采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库。
事件的警示意义
张琰内幕交易ST实达股票事件，再次警示投资者，在投资过程中要保持理性，不要轻信市场传言，更不要参与任何形式的内幕交易。
同时，该事件也反映出，在股权运作过程中，信息披露的透明度至关重要。
投资者在投资前，应仔细阅读公司公告，了解公司股权结构和实际控制人，避免被不透明的股权运作所蒙蔽。
常见问题解答
Q1：张琰为何内幕交易ST实达股票？
A1：福建证监局认定，张琰作为内幕信息知情人，在内幕信息敏感期内交易ST实达股票，违反了《证券法》相关规定，构成内幕交易行为。
Q2：酷特智能与ST实达之间有什么关联？
A2：酷特智能与ST实达之间的关联主要涉及福州赤恒成达投资合伙企业（有限合伙），而张琰则是赤恒成达的实际控制人。
Q3：张琰通过什么方式控制ST实达的股份？
A3：张琰通过一系列股权运作，间接控制了ST实达的4.87%的股份。
Q4：这次事件对投资者有什么警示意义？
A4：该事件警示投资者，在投资过程中要保持理性，不要轻信市场传言，更不要参与任何形式的内幕交易。
Q5：投资者在投资前应该注意什么？
A5：投资者在投资前，应仔细阅读公司公告，了解公司股权结构和实际控制人，避免被不透明的股权运作所蒙蔽。
Q6：如何判断一家公司是否透明？
A6：可以通过以下几个方面判断：1. 公司公告是否及时、完整、准确；2. 公司股权结构是否清晰；3. 公司实际控制人是否稳定。
结论
张琰内幕交易ST实达股票事件，再次警示投资者，在投资过程中要保持理性，不要轻信市场传言，更不要参与任何形式的内幕交易。同时，该事件也反映出，在股权运作过程中，信息披露的透明度至关重要。投资者在投资前，应仔细阅读公司公告，了解公司股权结构和实际控制人，避免被不透明的股权运作所蒙蔽。
